Online Partieen von Babylonia

[Babylonia]

Das ist meine gerade zuende gegangene Korrespondenzpartie auf Online-Schaken. Wir haben bis zum 65. Zug durchgespielt und es war sehr spannend. Danach lief es auf ein Standardendspiel K+T gegen KA hinaus, wobei ich den einsamen König hatte. Weil ich meinem Gegner zutraute, dass er die Technik drauf hat um das zu gewinnen, habe ich aufgegeben, bevor er mir noch meinen letzten weißen Bauern geschlagen hätte.

[Event "gameID 907885"]
[Site "Online-Schaken"]
[Date "2015.12.09"]
[Round ""]
[White "Jolien / Babylonia"]
[Black "Mein Gegner"]
[TimeControl "normal"]
[Result "0-1"]
[ECO "oft "]
1.d4 d5 2.Nbc3 e6 3.g3 g5 4.e3 c6 5.Bfg2 b5 6.Ngf3 Bfb4 7.Bcd2 Bbxc3 8.Bdxc3 Ngf6 9.Nfe5 a5 10.O-O b4 11.Bcd2 Nfh5 12.Qf3 Nhf6 13.c3 b3 14.a3 Rhf8 15.a4 Nfe4 16.Rfd1 Bca6 17.Qh5 Qf6 18.Bgxe4 dxe4 19.Qxh7 Nbd7 20.Nexd7 Kxd7 21.Qxe4 Bae2 22.Rde1 Bef3 23.Qd3 Qh6 24.e4 Qh5 25.Qc4 Rfh8 26.h4 gxh4 27.Bdf4 hxg3 28.fxg3 Qh1+ 29.Kf2 Qg2+ 30.Ke3 Bfxe4 31.Qe2 Qxe2+ 32.Rexe2 Bed5 33.Bfe5 Rhf8 34.Rag1 f6 35.Bef4 Rac8 36.Reh2 c5 37.dxc5 Rcxc5 38.Rhd2 Rcc4 39.Bfh6 Rff7 40.Rdd4 Rcxd4 41.Kxd4 Bdc6 42.Rga1 e5+ 43.Kc4 Rfh7 44.Bhe3 Rhh3 45.Bef2 Rhh2 46.Bfb6 Rhxb2 47.Bbxa5 e4 48.g4 e3 49.Bab6 e2 50.Bbf2 Rba2 51.Kxb3 Raxa1 52.Kc2 Raxa4 53.Kd2 Bcb5 54.Bfh4 Ke6 55.Bhg3 Raxg4 56.Bgf2 f5 57.Bfe1 f4 58.Bef2 f3 59.Ke3 Kf5 60.Kxf3 Rgf4+ 61.Ke3 Kg4 62.Bfe1 Rff1 63.Bed2 e1=Q+ 64.Bdxe1 Rfxe1+ 65.Kd4 Rec1 0-1

Babylonia

[ruf012]

r(-Xz /Emn)

[Babylonia]

r(-Xz /Emn)

Ist das ein Programmierkürzel? Ich kann nicht programmieren.

Babylonia

[ruf012]

Beschreibt Vorgänge.

- eine Farbe
/ die andere Farbe

r Reaktion
X Brennpunkt
Xz Brennpunkt im Zentrum

E Weitergehen von Bauern
m am Damenflügel
n am Königsflügel


Nach 5..b7-b5

Auf den weissen Brennpunkt im Zentrum,
reagiert Schwarz mit dem Weitergehen der Bauern g7-g5 und b7-b5.

[Kiffing]

r(-Xz /Emn)

Babylonia wird nicht die Einzige sein, die mit solchen Botschaften, für die kryptisch noch geschmeichelt ist, nichts anfangen kann.

@Babylonia: Mal auf die Schnelle, was mir besonders ins Auge sprang: 1. d4 d5 2. Sc3 ist ein kompliziertes System. Vielleicht wäre es für Dich einfacher, Damengambit zu spielen, damit der Springer auf c3 nicht den Bc2 blockiert. Oder kennst Du dieses System? Im 9. Zug hättest Du den Bauern ruhig schlagen können. Wegen Deines Aufbaus mit g3 droht auf der g-Linie ja nichts. Zudem wirken gleichzeitig e3 und g3 inkonsistent. Eine Faustregel sagt hier, entweder g3 oder e3, es sei denn, Du spielst den Sg1 nach e2, damit er dem Lg2 nicht im Weg steht. So aber ist die Diagonale f1-a6 ohne Funktion bei Dir und tendiert zur Schwäche, wie nach dem 16. Zug gezeigt. Außerdem blockiert der Be3 den Lc1. Im 12. Zug hing ein Springer, schade, daß Deine Dame unterwegs verhungerte. Auch der Bauer im 14. Zug hätte bedenkenlos kassiert werden können. Es ist bedauerlich, daß Du im 19. Zug, als Du endlich hängendes Material mitgenommen hast, damit bereits keine richtige Entscheidung getroffen hast, denn die Öffnung der h-Linie ist im Gegensatz zur Öffnung der g-Linie brandgefährlich. Die Kombination 25. Lxg5 wäre wegen der Bindung der Dame an den Bf3 möglich gewesen. Dafür hätte hier Dein Gegner bereits eine Mattkombination einbringen können, die als Standardmotiv in allen Taktikbüchern auftaucht und die Du Dir einprägen solltest: 25. ...Dxh2+ 26. Kxh2 Th8+ 27. Kg1 Th1#. Aus demselben Grund wäre einen Zug später sogar noch 26. ...Dxh4+!! gegangen. 28. ...Dh2+ setzt Matt im nächsten.

Insgesamt würde ich sagen, daß beide Seiten noch Optimierungspotential haben.

[Babylonia]

Besten Dank im Voraus schonmal für deine Partieanalyse, Kiffing! Ich werde das noch im Detail studieren, sobald ich mehr Zeit habe. (Hier jagen sich die Weihnachtsfeiern...) Mit soetwas Hilfreichem setze ich mich immer ernsthaft auseinander.

Ich lasse auch jedes Mal eine Computeranalyse bei Lichess.org durchführen, um den Trend feststellen zu können, bei wem der beiden Kontrahenten die Fehler in welcher Häufigkeit vorliegen. Bei mir habe ich Lichess auf Dänisch(!) eingestellt (damit es nicht so langweilig ist), die dänischen Begriffe übersetzte ich natürlich.

Jolien (Weiß)
7 Unøjagtigheder (= Ungenauigkeiten)
5 Fejl (= Fehler)
6 Brølere (= Blunder)
104 Gennemsnitlig midterbonde tab (= durchschnittliche mittlere Bauernverluste)


Mein Gegner (Schwarz)
7 Unøjagtigheder
6 Fejl
5 Brølere
89 Gennemsnitlig midterbonde tab

Babylonia

[Sanpelg]

"Sbc3", "Lfg2"

Warum notierst Du die Züge so? Bei der Kurznotation benutzt man ja normalerweise nur das Zielfeld. "Sbc3" würde man nur schreiben wenn auch z.b. "Sec3" möglich wäre, d.h. um Verwechslungen zu vermeiden.

[Babylonia]

"Sbc3", "Lfg2"

Warum notierst Du die Züge so? Bei der Kurznotation benutzt man ja normalerweise nur das Zielfeld. "Sbc3" würde man nur schreiben wenn auch z.b. "Sec3" möglich wäre, d.h. um Verwechslungen zu vermeiden.

Diese Notation wird vom Schachserver von Online-Schaken generiert, ich habe da keinen Einfluss drauf.

Babylonia

[Sanpelg]

Ok, das wusste ich nicht. habe ich aber noch nie gesehen. Aber man lernt ja bekanntlich nie aus...

[Kampfkeks]

Hallo Babylonia,

was mir auffällt ist, dass du sehr sorglos mit Bauernzügen umgehst und gerade in der Eröffnung zu viele davon machst.
Mach das nicht! Bring einen Zentrumsbauern nach vorn, sichere ihn ggf. ab (wie du es getan hast mit 1...d5 u. 2...e6) und dann bring erstmal ein paar Leichtfiguren (Springer und Läufer) ins Spiel. Mach Bauernzüge nur dann, wenn es einen guten Grund dafür gibt (zB um dem Gegner ein Feld zu nehmen oder um eine eigene Figur zu decken).

Wenn du magst, dann guck mal hier:
https://www.youtube.com/watch?v=xh4sO1ICS_Q

Ab etwa 08:30 werden da einige grundlegende Sachen zur Eröffnung besprochen.

lg

[ruf012]

[FEN "8/3k4/2b2p2/p3p3/P1K5/1pP1B1Pr/1P6/R7 w - - 0 1"]
1. Rg1

[Babylonia]

Kiffing & Co - Eure Analysen meines Spiels

Zur Zeit muss ich mir hier behelfen, ich habe keinen Zugang zu meinem eigenen Computer. Die Analyse von Kiffing habe ich heute offline studiert. Stimmt, ich habe im frühen Stadium unserer Partie 3 hängende Figuren - 2 Bauern und 1 Springer - nicht geschlagen. Das war unkonzentriert und sollte mir im Turnier nicht passieren. Außerdem war der Bauernzug auf e3 schwach. Ich habe - wie Kampfkeks sagt - zu viele Bauernzüge gemacht, aber mein Gegner war auch nicht besser, denn er hat noch viel mehr Bauernzüge gemacht. Ich weiß natürlich, dass man das in der Eröffnung nicht so tun soll. Das finde ich wirklich hilfreich, dass ich im Nachhinein auf die hängenden Figuren meines Gegners aufmerksam gemacht werde, mir war das während der Partie gar nicht aufgefallen. Also vielen Dank für die Analysen soweit, ich kann hier nur notdürftig das Internet benutzen.

Babylonia

[Kampfkeks]

zu viele Bauernzüge gemacht, aber mein Gegner war auch nicht besser, denn er hat noch viel mehr Bauernzüge gemacht.

Oh, sorry, ich habe die Farben durcheinander gebracht. Ich dachte, du warst Schwarz.
Die Kritik an deinen Bauernzügen nehme ich zurück. Tut mir Leid für die Verwirrung.

[Babylonia]

Oh, sorry, ich habe die Farben durcheinander gebracht. Ich dachte, du warst Schwarz.
Die Kritik an deinen Bauernzügen nehme ich zurück. Tut mir Leid für die Verwirrung.

Ja, genau! Es war mein Gegner mit Schwarz, der zu viele unnötige Bauernzüge hintereinander gemacht hat! Ich habe hingegen mit Weiß gespielt.

Babylonia

[Babylonia]

Gerade habe ich wieder eine sehr interessante Korrespondenzpartie mit Schwarz verloren, mein Gegner konnte zweimal einen Bauern zur Dame umwandeln, mir gelang es noch seinen Turm zu erkämpfen, aber ich stelle mir die Frage, ob ich vor allem in der Endphase des Spiels noch besser hätte spielen können. Am Schluss stand es Dame gegen Läufer, deshalb habe ich die Partie aufgegeben.


[Event "gameID 930122"]
[Site "Online-Schaken"]
[Date "2016.02.06"]
[Round ""]
[White "Gegner: Weiß"]
[Black "Jolien: Schwarz"]
[TimeControl "normal"]
[Result "1-0"]
[ECO "oft "]
1.d4 d5 2.Ngf3 Nbc6 3.Nbc3 Bcf5 4.e3 Ngf6 5.Bfb5 Nfe4 6.Nfe5 Qd6 7.Bbxc6+ bxc6 8.f3 Nexc3 9.bxc3 g6 10.O-O Bfg7 11.f4 O-O 12.Qe2 f6 13.Nef3 Bfe4 14.c4 Rab8 15.a4 a5 16.c5 Qe6 17.Bcb2 Rbxb2 18.Qa6 Rbxc2 19.Qxa5 Qg4 20.Rff2 Rcxf2 21.Kxf2 Bexf3 22.gxf3 Qd7 23.Qb4 f5 24.a5 e6 25.a6 Rfc8 26.a7 Qe8 27.Qb7 Bgf8 28.a8=Q Rcxa8 29.Raxa8 Qf7 30.Rac8 h5 31.Rcxc7 Qf6 32.Kg3 g5 33.Rch7 gxf4+ 34.exf4 Qg6+ 35.Kf2 Qxh7 36.Qxc6 Qg6 37.Qc8 h4 38.c6 h3 39.c7 Qg2+ 40.Ke3 Qg7 41.Qxe6+ Qf7 42.c8=Q Qxe6+ 43.Qxe6+ 1-0