Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 23 von 23

Thema: Zapp.Brannigan vs Kiffing

  1. #16
    Kistianer
    Punkte: 8.298, Level: 63
    Level beendet: 50%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 152
    Aktivität: 0%
    Errungenschaften:
    Veteran5000 Experience PointsOverdrive
    Themenstarter
    Avatar von Zapp Brannigan
    Registriert seit
    15.08.2011
    Rating
    ch-elo: 2037
    Beiträge
    512
    Punkte
    8.298
    Level
    63

    AW: Zapp.Brannigan vs Kiffing

    So, ich stell mal wieder mal eine Partie von rein.

    Vorneweg, ich bin ja bekanntlich ein "grosser" kritiker von Najdorf als eröffnung für club-spieler. Nicht weil es eine schlechte eröffnung ist, im gegenteil, ich denke es ist einer wenn nicht der beste sizilianer, wie man auch schon sieht welche grossartigen spieler diese eröffnung mit erfolg benutz(t)en, z.bsp. Fischer, Kasparov, Topalov, Gelfand, MVL, ... Das problem an Najdorf als cluberöffnung ist, dass sie (a) wohl am meisten theoriekenntnisse erfordert von allen eröffnungen überhaupt und (b) man ganz verschiedenen sizilianisch-strukturen spielen kennen muss.
    Zu (b): Nach 6.Be2, 6.Be3 und 6.f3 spielt man e5, was zu stellungen mit rückständigem bauern auf d6 und loch auf d5 führt. Kann ein club-spieler wirklich beweisen, dass diese stellungen besser sind als nach dem kalashnikov oder sveshnikov sizilianer? Nach 6.Bc4 und 6.Bg5 muss weiss mit e6 spielen. 6.Bc4 wird heutzutage nicht wirklich als problem angeschaut, aber kann ein clubspieler wirklich beweisen, dass 5...a6 6.Bg5 besser ist als der Richter-Rauzer nach 5...Nc6 6.Bg5?
    Denn, und das ist halt mein (subjektiver) punkt, wenn man sizilaner mit e5 mag sollte man doch eher kalashnikov resp. sveshnikov spielen, weil man dann NUR diese strukturen kennen muss, und wenn man so stellungen wie nach Bg5 mag dann sollte man eher den klasischen sizilianer spielen, denn da ist NUR Bg5 kritisch und alles andere harmlos.

    Nun zur partie:

    6.Bg5 ist die schärfste variante gegen najdorf, welche auch am meisten theoriewissen verlangt. Normalerweise schäue ich davor zurück mit weiss, denn ich will ja schach und nicht memory spielen, aber ich habe sie doch mal versucht.

    6...e6 ist nicht der einzige zug, 6...Nc6 würde zum Richter-Rauzer transponieren (dann macht es aber wirklich nicht viel sinn per najdorf-zugfolge zu spielen), und 6...Nbd7 ist eine interessante variante die evtl. etwas theorie abkürz. Vor allem wenn wir unsere partie anschauen ist 6...Nbd7 7.f4 Qc7 8.0-0-0 b5 wohl wirklich eine alternative, weil die gleiche stellung erreicht wird, nur ohne verdoppelter bauer auf f6.

    9...Nbd7 wird von der engine als fehler angegeben, wonach weiss bereits sehr gut steht, als besser wird 9...Nc6 (das sieht dann stark wie ein rauzer aus) und 9...b5

    12...Kd8 zieht den könig aus der diagonale der dame, kommt aber in die schusslinie des turms, die engine sieht michda klar besser. 12...b4 13.Nce2 exf5 14.Nxf5 Bb7 wird von der engine als leicht besser für weiss gegeben.

    13.a3 ist schwächend, besser ist 13.Kb1, z.bsp. 13...Qb7 14.Qh4 Be7 15.Nce2 und weiss steht klar besser

    13...Nc4 dritter fehler in folge, so ist das halt bei so taktischen stellunge. Man bemerkte doch, dass weiss, wenn er einen fehler macht einfach ein wenig initiative verliert, schwarz aber bei fehlern einfach kaputt geht. Die weisse stellung ist daher einfacher zu spielen. Die engine empfielt 13...Rb8, aber man schaue sich mal die schwarzen figuren an, der springer auf e5 steht sehr gut (weshalb man ihn nicht nach c4 stellen sollte!), die dame ist auf c7 auch gut, aber beide läufer sind noch unentwickelt!

    14.Ndxb5!? ist flashy und auch ok, aber viel stärker wäre das weniger schöne aber effiziente 14.Bxc4, nach 14...Qxc4 15.Qxf7 ist schwarz total kaputt, und nach 14...bxc4 15.Rf1 ist weiss total entwickelt und schwarz hat gerade mal die dame entwickelt, die engine sieht auch bereits +4

    18.Rxd6? ist dann aber nicht die richtige vortsetzung, wonach auf einmal schwarz nicht nur zurück ins spiel kommt sogar besser steht. Besser wäre 18.Qxf7 mit der idee auf f6 zu nehmen und dann auf h8, es hängt einfach zu viel von schwraz und weiss steht besser.

    21...Rhc8?? lässt matt in 2 zu, nach dem coolen 21...Ke8 hällt die stellung aber zusammen! Weiss hat 3 bauern für eine figur und solltes es zum endspiel kommen steht er wohl besser, aber mit der gut mobilisierten dame auf e4 und dem läufer auf e6 kommt der a-turm schnell nach c8 und schwarz hat einen starken angriff.

    Fazit:
    Wenn man unbedingt najdorf spielen will, dann muss man die Bg5-varianten kennen! Evtl. ist 6...Nbd7 eine bessere alternative, entwickelt zumindest eine figur.


    [Event "Wertungsspiel d6d92d8073174614"]
    [Site "http://www.chessmail.de"]
    [Date "2016.09.15"]
    [Round "-"]
    [White "Zapp.Brannigan"]
    [Black "Kiffing"]
    [Result "1-0"]

    1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qc7 8.Bxf6 gxf6
    9.Qf3 Nd7 10.O-O-O b5 11.f5 Ne5 12.Qh5 Kd8 13.a3 Nc4 14.Ndxb5 axb5 15.Nxb5 Qc5
    16.Bxc4 Qxc4 17.Nxd6+ Bxd6 18.Rxd6+ Ke7 19.Rhd1 Qxe4 20.fxe6 Bxe6 21.Qc5 Rhc8
    22.Rd7+ 1-0
    Zitat Zitat von Sam Collins
    I think people need to emphasise skills over knowledge. It's no good playing 30 moves of Dragon theory if you blunder on move 31. The fact that modern tournaments can be watched with engines creates a false impression that chess is easy, and players often forget to work on basic skills like calculation.

  2. #17
    Administrator
    Punkte: 135.776, Level: 100
    Level beendet: 0%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 0
    Aktivität: 100,0%
    Errungenschaften:
    Three FriendsRecommendation First ClassOverdriveYour first GroupCreated Album pictures
    Auszeichnungen:
    Posting AwardFrequent PosterDiscussion EnderUser with most referrersActivity Award
    Avatar von Kiffing
    Registriert seit
    06.07.2011
    Ort
    Wuppertal
    Rating
    1827/1778
    Verein
    SC Tornado Wuppertal
    Beiträge
    4.803
    Punkte
    135.776
    Level
    100

    AW: Zapp.Brannigan vs Kiffing

    Zitat Zitat von Zapp Brannigan Beitrag anzeigen
    13...Nc4 dritter fehler in folge, so ist das halt bei so taktischen stellunge. Man bemerkte doch, dass weiss, wenn er einen fehler macht einfach ein wenig initiative verliert, schwarz aber bei fehlern einfach kaputt geht.
    Ja, das stimmt schon. Wenn Weiß Najdorf mit 6. Lg5 gut behandelt, kriege ich immer Probleme. Ich stehe da sehr gedrückt, hoffe aber auf das typische Gegenspiel auf Damenflügel und c-Linie.

    Die Partie hast Du natürlich stark behandelt und es war in der Tat verblüffend, wie schnell mich wirklich kleine Ungenauigkeiten auf die Verliererstraße brachten. An der Partie habe ich gemerkt, daß ich generell etwas an meiner Verteidigungskunst arbeiten sollte, auch wenn mein Hauptaugenmerk weiterhin darauf liegt, solche Stellungen zu vermeiden.
    Alles wartet auf das Licht
    Oh, ihr Menschen, fürchtet euch nicht

  3. #18
    Kistianer
    Punkte: 8.298, Level: 63
    Level beendet: 50%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 152
    Aktivität: 0%
    Errungenschaften:
    Veteran5000 Experience PointsOverdrive
    Themenstarter
    Avatar von Zapp Brannigan
    Registriert seit
    15.08.2011
    Rating
    ch-elo: 2037
    Beiträge
    512
    Punkte
    8.298
    Level
    63

    AW: Zapp.Brannigan vs Kiffing

    Das argument der Najdorf-spieler ist ja eigentlich, dass
    1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cd4 4. Nd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5
    "besser" ist als
    1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cd4 4. Nd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5
    weil a6 auch im richter-rauzer fast immer kommt, aber der springer auf c6 nicht ideal steht. Von daher finde ich halt deine variante mit 6...e6 7.f4 Qc7 eher merkwürdig, weil nach 8. Bxf6 gxf6 9. Qd2 (das ist wohl besser als "mein" 9.Qf3) die hauptvariante doch 9...Nc6 kommt, und nach 10. O-O-O Bd7 11. Kb1 O-O-O sehe nicht wie das "besser" sein soll als ein Richter-Rauzer.

    Interessanterweise wird ja im Scheveningen
    1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bg5
    gar nicht gespielt, weil nach Be7 7. f4 h6 weiss das läuferpaar auf f6 abgeben muss ohne die schwarze bauernstruktur zu zerstören, denn auf 8. Bh4 folt 8...Nxe4. Das heisst 5...a6 ist durchaus ein verlorenes tempo in den varianten.

    Auf allerhöchstem niveau wird laut Gustafsson vor allem 8...h6 8. Bh4 Qb6 gespielt, der "verspätete" vergiftete Bauer mit guten Resultaten für schwarz, aber wer will sich das schon antun?

    Ich würde wohl zuallererst mal versuchen, meine entwicklungsrückstand zu minimieren, 6...Nbd7 finde ich interessant, odre auch 6...e6 7.f4 Nbd7 oder 7...Be7. In beiden variante kommt später die schwarze dame doch noch nach c7, aber weiss hat nicht mehr die option, auf f6 zu nehmen. Nach 7...Qc7 kann weiss halt entscheiden ob er auf f6 nehmen will oder nicht, und du musst lernen, mit dem typschen Richter-Rauzer doppelbauer auf f6 zu spielen (vorteil: gutes endspiel, nachteil: schlechtes mittelspiel)
    Zitat Zitat von Sam Collins
    I think people need to emphasise skills over knowledge. It's no good playing 30 moves of Dragon theory if you blunder on move 31. The fact that modern tournaments can be watched with engines creates a false impression that chess is easy, and players often forget to work on basic skills like calculation.

  4. #19
    Administrator
    Punkte: 135.776, Level: 100
    Level beendet: 0%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 0
    Aktivität: 100,0%
    Errungenschaften:
    Three FriendsRecommendation First ClassOverdriveYour first GroupCreated Album pictures
    Auszeichnungen:
    Posting AwardFrequent PosterDiscussion EnderUser with most referrersActivity Award
    Avatar von Kiffing
    Registriert seit
    06.07.2011
    Ort
    Wuppertal
    Rating
    1827/1778
    Verein
    SC Tornado Wuppertal
    Beiträge
    4.803
    Punkte
    135.776
    Level
    100

    AW: Zapp.Brannigan vs Kiffing

    Danke für die ausführliche Antwort. Harter Stoff, muß mich da mal reinarbeiten.
    Alles wartet auf das Licht
    Oh, ihr Menschen, fürchtet euch nicht

  5. #20
    Kistianer
    Punkte: 8.298, Level: 63
    Level beendet: 50%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 152
    Aktivität: 0%
    Errungenschaften:
    Veteran5000 Experience PointsOverdrive
    Themenstarter
    Avatar von Zapp Brannigan
    Registriert seit
    15.08.2011
    Rating
    ch-elo: 2037
    Beiträge
    512
    Punkte
    8.298
    Level
    63

    AW: Zapp.Brannigan vs Kiffing

    Diesmal musste ich gegen Kiffing das berüchtigte Dame gegen Turm endspiel spielen. Berüchtigt dadurch, weil es eigentlich gewonnen ist, aber auch viele grossmeister es nicht schaffen, es zu gewinnen. Kiffing machte mir die arbeit leicht, indem er sich ziemlich leicht in die philidor-stellung treiben liess, welche danach eher einfach zu gewinnen ist.

    [Event "Import"]
    [Site "https://lichess.org/me4koPt4"]
    [Date "2016.11.19"]
    [White "Kiffing"]
    [Black "Zapp.Brannigan"]
    [Result "0-1"]
    [WhiteElo "?"]
    [BlackElo "?"]
    [PlyCount "162"]
    [Variant "Standard"]
    [TimeControl "-"]
    [ECO "B01"]
    [Opening "Scandinavian Defense: Main Line, Mieses Variation"]
    [Termination "Normal"]
    [Annotator "Zapp_Brannigan @ https://lichess.org"]

    1. e4 d5 (1... c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ gxf6) 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 c6 6. Bc4 Bf5 7. Nf3 e6 8. Nd5 Qd8 9. Nxf6+ gxf6 { Interessanterweise entsteht in dieser variante die gleiche Bauernstruktur wie im Bronstein caro-kann } 10. Qe2 { Dieses Bauernopfer ist wahrscheinlich nicht sehr gut, der d-bauer wird auch sehr schwach dadurch } 10... Bxc2 11. O-O Bg6 12. Rfe1 Be7 13. Rad1 O-O 14. Nh4 Nd7 15. Nxg6 hxg6 16. d5 cxd5 17. Bxd5 exd5 (17... Qb6 18. Bc3 Rad8 19. Bf3 Bb4 { Der mehrbauer macht sich langsam merkbar }) 18. Qxe7 Re8 19. Qd6 (19. Qxe8+ Qxe8 20. Rxe8+ Rxe8 21. Bc3 f5 22. Rxd5 { Weiss sollte wegen dem "Fischer-Endspiel" leicht besser sehen. }) 19... Ne5 20. Qxd8 Raxd8 21. Bc3 Kg7 (21... d4 22. Bxd4 Nf3+ 23. gxf3 Rxe1+ 24. Rxe1 Rxd4 { Das endspiel sollte remis sein, aber schwarz hat die leicht bessere bauernstruktur }) 22. f4 d4 23. fxe5 (23. Ba5 b6 24. fxe5 bxa5 25. exf6+ Kxf6 26. Rxe8 Rxe8 27. Rxd4 Re2 28. Rd5 Rxb2 29. Rxa5 Rb7 { mit ausgleich }) 23... dxc3 24. exf6+ Kxf6 25. bxc3 Rxe1+ 26. Rxe1 Rd2 27. Rf1+ Ke6 28. Re1+ Kd6 29. Rb1 b6 30. a3 Rc2 31. Rd1+ Kc6 32. Rd3 f5? { übersieht die weisse antwort. } (32... a5 33. Rf3 Ra2 34. Rxf7 Rxa3 35. Rf6+ Kc5 36. Rxg6 Rxc3 { Die schwarzen bauern sind schneller }) 33. Rg3 Kd5 34. Rxg6 Rxc3 (34... Rc1+ { Das zwischenschach entfernt den König vom h1-feld } 35. Kf2 Rxc3 36. h4 Rxa3 37. h5 Ra1 { Der turm kommt hinter den h-bauern }) 35. h4 Rxa3 36. h5 Ra4 37. g3 Re4 (37... Rc4 { Die gleiche idee (turm nach h8 bringen), die richtige ausführung }) 38. Rg7 (38. Rg5 Ke5 39. h6 Re1+ { Schwarz muss dauerschach geben } 40. Kg2 Re2+ 41. Kg1 Re1+) 38... a5 39. h6 (39. Rg5 { Letzte chance! }) 39... Re6 { Jetzt kommt der turm hinter den bauern und dann ists es aus } 40. h7 Rh6 41. Kf2 a4 42. Ke3 b5 43. Kf4 a3 44. Kxf5 b4 45. Kg5? { Das verliert } 45... Rxh7 46. Rxh7 a2 47. Ra7 b3 48. Kf6 b2 49. Rxa2 b1=Q 50. Ra5+ Kc4 { Falsche richtung, der könig sollte zum weissen könig } (50... Ke4) 51. Rf5 Qd1 52. Kg5 Kd4? (52... Qd2+) 53. g4! { Das wäre laut tablebase remis, weiss kann eine festung bauen } 53... Ke4 54. Rf4+ Ke5 55. Rf5+ Ke6 56. Rf6+ Ke7 57. Rf4? { Jetzt ist es wieder verloren } (57. Rf5 { bauer deckt turm, könig deckt bauer scheint die beste verteidigung zu sein }) 57... Qd2 58. Kf5 Kf7 59. Ke5+ Kg6 60. Ke4 Kg5 61. Rf5+ Kxg4 { Somit ist der bauer weg, jetzt ist es das berühmte dame vs turm endspiel } 62. Rd5 Qf4+ 63. Kd3 Kf3 64. Rd4 Qe5 65. Kc4 Ke3 66. Rd3+ Ke4 67. Rc3 Qd5+ 68. Kb4 Kd4 { Schwarz macht fortschritt, der könig wird an den rand gedrängt } 69. Rc2 Qb7+ 70. Ka3 { Das ist die "dritte-reihe" verteidigung. Schwarz sollte möglichst lange den turm auf der dritten reihe behalten. } 70... Kd3 71. Rb2 (71. Rc1) 71... Qa6+ 72. Kb3 Qb5+ 73. Ka3 Qa5+ 74. Kb3 Qc3+ 75. Ka2 Qc4+ 76. Kb1 Qa4 77. Kc1 Kc3 78. Kb1 { Dies ist die philidor-stellung, welche man mit schwarz anstreben will. } 78... Qe4+ { Schwarz braucht die philidor-stellung mit weiss am zug. Deshalb wird mit damenzügen trianguliert. } 79. Ka2 Qa8+ 80. Kb1 Qa4 { Jetzt ist es so weit. Diese stellung ist bekannt, jeder turm- oder königszug führt zu turmverlust oder matt. } 81. Kc1 Qa3 0-1
    Zitat Zitat von Sam Collins
    I think people need to emphasise skills over knowledge. It's no good playing 30 moves of Dragon theory if you blunder on move 31. The fact that modern tournaments can be watched with engines creates a false impression that chess is easy, and players often forget to work on basic skills like calculation.

  6. #21
    Administrator
    Punkte: 135.776, Level: 100
    Level beendet: 0%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 0
    Aktivität: 100,0%
    Errungenschaften:
    Three FriendsRecommendation First ClassOverdriveYour first GroupCreated Album pictures
    Auszeichnungen:
    Posting AwardFrequent PosterDiscussion EnderUser with most referrersActivity Award
    Avatar von Kiffing
    Registriert seit
    06.07.2011
    Ort
    Wuppertal
    Rating
    1827/1778
    Verein
    SC Tornado Wuppertal
    Beiträge
    4.803
    Punkte
    135.776
    Level
    100

    AW: Zapp.Brannigan vs Kiffing

    Gute Gewinnführung. Weil mir die Philidorstellung nur im Turmendspiel etwas sagt, war es leicht für Dich, mich in eine solche zu bekommen. Ich wußte ja nicht, was ich verhindern sollte.
    Alles wartet auf das Licht
    Oh, ihr Menschen, fürchtet euch nicht

  7. #22
    Kistianer
    Punkte: 8.298, Level: 63
    Level beendet: 50%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 152
    Aktivität: 0%
    Errungenschaften:
    Veteran5000 Experience PointsOverdrive
    Themenstarter
    Avatar von Zapp Brannigan
    Registriert seit
    15.08.2011
    Rating
    ch-elo: 2037
    Beiträge
    512
    Punkte
    8.298
    Level
    63

    AW: Zapp.Brannigan vs Kiffing

    Es gibt eröffnungen, die ich nie ausprobiert habe. Die gründe sind verschieden, zum teil gerechtfertigt (z.bsp. ist mir KID zu geschlossen und najdorf zu flexibel), zum teil aber auch nur wegen dem ruf der eröffnung. So hat Petroff einen sehr langweiligen ruf, weshalb ich es nie angeschaut habe, bis ich es vor 2 jahren entdeckt habe und gemerkt habe, dass die eröffnung alles andere als langweilig ist. Seit dem habe ich die variante im repertoir.

    Der sizilianische drachen ist auch so eine eröffnung. Ich habe früher mal den beschl. drachen gespielt, aber den "richtigen" nie. Sie gilt (a) alle 2 jahre mal wieder als widerlegt, hat (b) den ruf, jede menge theorie zu besitzen und hat (c) eine gruppe von fast religiösen anhängern. Alles punkte welchen ich normalerweise aus dem weg gehe. Ich habe sie jetzt trotzdem mal etwas genauer angeschaut, zu (a) gibt es doch profesionelle schachspieler welche die variante spielen, so schlimm kann es also nicht sein, zu (b) mag zwar stimmen aber in der regel gewinne sowieso immer ich das eröffnungsduell, das könnte sogar ein vorteil sein und zu (c). Was den drachen aber sympatisch macht ist, dass es nur eine kritische variante gibt (den yugoslavischen angriff) und dass schwarz viel figuren-spiel hat im gegensatz zum weissen bauernspiel. Da ich normalerweise figurenspiel dem bauernspiel vorziehe könnte mir die variante liegen.

    Kiffing spielt ja sozusagen gegen alles immer die abs. hauptvariante, was mir natürlich ermöglicht, gleich mal das worst-case scenario einer eröffnung zu testen. Unsere erste Drachen-partie war sehr interessant und zeigt, dass nicht nur weiss einen schönen königsangriff hat (Bobby sagte ja die berühmten worte "sac-sac-mate" zum drachen), sondern eben auch schwarz.

    [Event "Import"]
    [Site "https://lichess.org/meopd1vD"]
    [Date "2016.12.16"]
    [White "Kiffing"]
    [Black "Zapp.Brannigan"]
    [Result "0-1"]
    [WhiteElo "?"]
    [BlackElo "?"]
    [PlyCount "56"]
    [Variant "Standard"]
    [TimeControl "-"]
    [ECO "B78"]
    [Opening "Sicilian Defense: Dragon Variation, Yugoslav Attack, Old Line"]
    [Termination "Normal"]
    [Annotator "Zapp_Brannigan @ https://lichess.org"]

    1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 { Der Drachen. Von der idee her sehr logisch, schwarz will ja dank der halb-offenen c-linie am Damenflügel spielen, also wird der schwarzfeldrige läufer so platziert, dass er ebenfalls zum damenflügel zielt. Auch hat schwarz keinen schwachen d6-bauer wie bei den e6-d6-sizlianern und das feld d5 ist weniger schwach als in den e5-d6-sizlianer. Der nachteil ist natürlich, dass der schwarze könig durch das finachetto geschwächt wird. } 6. Be3 Bg7 7. f3 { Der yogoslavische angriff. Weiss bereitet die lange rochade vor und will dann mit h4-g4 am königsflügel angreiffen } 7... O-O 8. Bc4 { Eine der 2 hauptvarianben. Weiss verhindert d6-d5, verliert aber viel zeit mit seinem läufer, welcher weiter nach b3 geht, nur um oft einen springer auf c4 zu schlagen. } (8. Qd2 Nc6 9. O-O-O { Dies ist die zweite hauptvariante. Die idee ist es, auf das manöver Bc4-b3 zu verzichten. Sollte schwarz den gleichen plan wählen würde weiss daher 2 tempo wählen. } 9... d5 { Der prinzipielle hauptzug } (9... Nxd4 10. Bxd4 Be6 11. Kb1! { Ein wichtiges detail. } (11. h4 Qa5! { Und schwarz steht gut }) 11... Qc7 (11... Qa5? 12. Nd5! { Deshalb musste der könig nach b1, damit Qxd2 nicht mit schach kommt }) 12. h4 Rfc8 13. h5 Qa5 { Objektiv gesehen ist der weisse angriff schneller, aber da die position so scharf ist gibt es immer noch GMs die diese stellung spielen. }) 10. exd5 Nxd5 11. Nxc6 bxc6 12. Bd4 Bxd4 13. Qxd4 Qb6 { Weiss steht strukturell etwas besser, dafür ist aber der weiss angriff wegen dem getauschten materiel abgewehrt. Das spiel ist positioenell }) 8... Nc6 9. Qd2 Bd7 10. O-O-O { Auf dem weissen programm stehen 0-0-0, h4 und Bb3. Je nach zugfolge kann weiss immer eine schwarze variante verhindern muss dafür aber eine andere zulassen. Mit der rochade anzufangen scheint am intuitivsten } (10. Bb3 { Dies ist wahrscheinlich die ungenauste zugfolge } 10... Nxd4 11. Bxd4 b5 { Die gleiche idee wie in der partie, aber sogar verstärkt } 12. h4 a5 13. h5 a4) (10. h4 { Dies wird auf hohem GM-nivea öfter gespielt, weil es die von mir gewählte "topalov-variante" verhindert. } 10... Rc8 11. Bb3 h5 (11... Nxd4 { Dies ist jetzt weniger stark, der weisse könig ist sicherer im zentrum } 12. Bxd4 b5 13. h5 a5 14. hxg6 { und der weisse angriff greifft durch }) 12. O-O-O) 10... Rc8 (10... Rb8 { Der chinesiche drachen ist auch sehr beliebt. Wie die von mir gespielt variante wurde sie "ausgegraben", weil das weisse 12.Kb1 zu stark wurde (siehe partie) }) 11. Bb3 Nxd4 (11... Ne5 { Das ist die ultimative hauptvariante } 12. h4 (12. Kb1! { Dieser zug hat dem schwarzen das abspiel mit 11...Ne5 verleidet. Dieser simple zug verhindert Qa5 wegen Nd5, und stellt die einfache fragen an schwarz: "was willst du eigentlich spielen? } 12... a6 { Das ist zu langsam, im drachen wird b5 ohne a6 gespielt und dann direkt a5 } (12... Re8 { Deckt e7 und bereitet Qa5 vor, ist aber auch sehr langsam. Auch dient der turm keine wirklichen ziel } 13. h4 h5 14. Bh6 (14. g4 { vielleicht noch stärker? }) 14... Nc4 15. Bxc4 Rxc4 16. Bxg7 Kxg7 17. Nd5) (12... Nc4 13. Bxc4 Rxc4 14. g4 b5 15. b3 Rc8 16. Ndxb5 Qa5 17. a4 { Die weisse königsstellung hällt, er hat einen bauern mehr und aussichten auf angriff. }) 13. h4 h5 14. g4) 12... h5 { Die "berüchtigte" Soltis-variante. Sie führt zu unglaublich kompliziertem spiel. Die schwarzen chancen scheinen den weissen aber ebenbürtig zu sein. }) 12. Bxd4 { Die topalov-variante. Der "im weg stehende" springer c6 wird "nur" gegen den springer auf d4 getauscht und nicht den läufer auf b3, dafür braucht es viel weniger zeit und schwarz kann soft seine eigene offensive am königsflügel lancieren. } 12... b5 13. h4 { Jetzt gibt es ein wettrennen wo schwarz gute chancen hat. Man beachte dass der läufer auf b3 viel lieber auf e2 wäre } (13. Nd5 { Dies ist evtl. kritisch } 13... Nxd5 14. Bxg7 Kxg7 15. exd5 a5 16. a3 { Weiss verzichtete auf den königsangriff und spielt gegen den e7-bauern }) 13... a5 14. a4? { Das ist bereits ein verlustzug, stockfish sieht hier bereits -1.2 } (14. h5 { Wenn schon denn schon! } 14... a4 15. Bxf6 exf6 (15... Bxf6 { Dies scheint spielbar zu sein! } 16. hxg6 e6 (16... hxg6? 17. Qh6 { und aus }) 17. e5 Bg7 18. Rxh7 Bxe5 19. Rdh1 fxg6 20. Rh8+ Bxh8 21. Rxh8+ Kxh8 22. Qh6+ { und wie es sich gehört endet diese scharfe variante im dauerschach! }) 16. Bd5 f5 { Mit sehr kompliziertem spiel }) 14... bxa4 15. Nxa4 Bxa4 16. Bxa4 Rc4! 17. Bb3 Nxe4! { Der trick der gschichte. Schwarz gewinnt einen bauern und hat offene linie gegen den weissen könig. Der weisse angriff hingegen kommt nicht vorwärts } 18. fxe4 Rxd4 19. Qe2 Rb4 { Der schwarze angriff geht weiter, es droht a4 } 20. Qa6 Qc7 { droht Rxb3 } 21. Rh3 Rfb8 { erneuert die drohnung } 22. Rdd3 Rxe4 { etwas ungenau, aber schwarz gewinnt immer noch } (22... d5! { sofort die stellung öffnen }) 23. Rhf3 d5 { Jetzt aber. } 24. Rxd5 Rxb3 { Auf den zug bin ich ziemlich stolz, da musste man doch ein paar varianten berechnen. Stockfish braucht auch ein paar sekunden um einzusehen wie gut der zug ist. } 25. Rxb3 Qf4+ 26. Kb1 { Das führt forciert zu matt } (26. Kd1 Bh6 { Ich sah keine möglichkeit für weiss, das matt zu verhindern, aber es gäbe einen zug } 27. Rg5 Qxh4 28. Qa8+ Kg7 29. Qxe4 { Natürlich gewinnt auch das für schwarz }) 26... Re1+ 27. Ka2 Qa4+ 28. Ra3 Ra1+ { Den zug musste man bei 25...Qf4+ natürlich schon sehen, ist aber ein typisches motiv und war von daher nicht so schwer zu finden } 0-1
    Zitat Zitat von Sam Collins
    I think people need to emphasise skills over knowledge. It's no good playing 30 moves of Dragon theory if you blunder on move 31. The fact that modern tournaments can be watched with engines creates a false impression that chess is easy, and players often forget to work on basic skills like calculation.

  8. #23
    Administrator
    Punkte: 135.776, Level: 100
    Level beendet: 0%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 0
    Aktivität: 100,0%
    Errungenschaften:
    Three FriendsRecommendation First ClassOverdriveYour first GroupCreated Album pictures
    Auszeichnungen:
    Posting AwardFrequent PosterDiscussion EnderUser with most referrersActivity Award
    Avatar von Kiffing
    Registriert seit
    06.07.2011
    Ort
    Wuppertal
    Rating
    1827/1778
    Verein
    SC Tornado Wuppertal
    Beiträge
    4.803
    Punkte
    135.776
    Level
    100

    AW: Zapp.Brannigan vs Kiffing

    Nochmals Gratulation zu dieser wirklich ausgezeichneten Partie. Ich habe mich sicherlich nicht unter Wert geschlagen, trotzdem warst Du der stärkere Spieler. Wegen der Verzweigung im 8. Zug hatte ich im Forum einmal eine Umfrage gestartet, ob 8. Dd2 oder 8. Lc4 besser sei. Wahrscheinlich kann man für beide Zugfolgen eine Legitimation herleiten. Gefühlsmäßig würde ich sagen, 8. Lc4 ist direkter, 8. Dd2 ist nachhaltiger.

    Wenn der Gegner schlecht spielt, kann man gegen den Drachen nach Fischers Muster wunderbare Siege einfahren. Oft reicht es auch schon aus, wenn der Schwarze nicht einmal besonders schlecht spielt, sondern einfach zu passiv. Dann kann Weiß seinen Angriff bis zum entscheidenden Schlag ungestört verdichten. Deswegen ist 11. ...b5! ein ausgezeichneter Zug, bei dem Schwarz mit Berechtigung um die Initiative kämpfen kann und Weiß zweifellos stört. Ich spiele gegen den Drachen auch deshalb so gern, weil die wenigsten den Zug kennen oder am Brett finden. Und da im heterogenen Drachen bei gutem beidseitigen Spiel das Spiel auf des Messers Schneide hängt, kann eine kleine Ungenauigkeit bereits entscheiden. Bei mir trat sie mit 13. a4? sehr schnell auf. Ich hatte die Kombination 15. ...Sxe4 ebenso übersehen wie das bildhübsche Mattmotiv am Ende der Partie, das ein wenig an den schönen Schluß Magnus Carlsens erinnert, welcher seinem Erfolg in NYC damit auch stilistisch die Krone aufsetzte und seine für seine Klasse nicht immer herausragend geführten klassischen Partien zumindest partiell überdecken konnte. 24. ...Txb3!! hatte in seiner Tiefe und Klasse natürlich Meisterniveau, das ist klar.

    Übrigens empfinde ich den Drachen nicht einmal als besonders theorielastig. Die Theorie mag stark in die Tiefe gehen, aber nicht so sehr in die Breite, wie dies etwa beim Najdorf der Fall ist, den ich ungleich theorieintensiver empfinde als die Drachenvariante. Die Motive ähneln sich doch in allen Drachenvarianten sehr, während nur der Najdorf mit 6. Le3 an den klassischen Drachen erinnert, allein jede weitere Abzweigung nach 5. ...a6 der Partie und den mit ihr verbundenen Ideen und Strategien ein völlig verändertes Gesicht gibt. Es gibt nur ein Drachengesicht, bei der Najdorfvariante kann man sich oft nicht vorstellen, daß zwei Najdorf-Partien aus der gleichen Eröffnung stammen.
    Alles wartet auf das Licht
    Oh, ihr Menschen, fürchtet euch nicht

Ähnliche Themen

  1. Kiffing wird 35! ^.^
    Von ToBeFree im Forum Gratulation und Glückwünsche
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 06.03.2015, 18:55
  2. ...und Kiffing wird 32.
    Von ToBeFree im Forum Gratulation und Glückwünsche
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 17.03.2012, 10:52
  3. Maschendrahtzaun vs. Kiffing
    Von Maschendrahtzaun im Forum Eigene Serverpartien
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 13.09.2011, 19:45
  4. Gestatten, ich bin der Kiffing
    Von Kiffing im Forum Die Teammitglieder stellen sich vor
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 04.08.2011, 09:33

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
. . . .