Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 28

Thema: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

  1. #1
    Turnierleiter
    Punkte: 20.789, Level: 99
    Level beendet: 58%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 211
    Aktivität: 8,3%
    Errungenschaften:
    Three Friends10000 Experience PointsVeteranOverdrive
    Auszeichnungen:
    Calendar Award
    Avatar von hako
    Registriert seit
    03.08.2011
    Rating
    1730
    Verein
    ESG 1851
    Beiträge
    1.112
    Punkte
    20.789
    Level
    99

    Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    Mit etwas Verspätung startet nun das zweite Chessmail-EvE dieses Jahr. Für die, die es nicht wissen: Das Chessmail-EvE ist ein internes Turnier der Schachburg, welches wir über den Server www.chessmail.de austragen.

    Es spielen alle gegen alle. Die Anzahl der Partien hängt von der Teilnehmerzahl ab. Eine Partie ist zu spielen mit den Einstellungen "7 Tage Bedenkzeit, Kiebitzen erlaubt, Wertungspartie".
    Der Turniermodus ist wie folgt:
    -Unter 5 Teilnehmer: Jeden spielt gegen jeden 4 Partien (2x Weiß, 2x Schwarz)
    - 5 bis 9 Teilnehmer: Jeden spielt gegen jeden 2 Partien (1x Weiß, 1x Schwarz)
    - 10 oder mehr Teilnehmer: Jeden spielt gegen jeden 1 Partie (Farbe wird ausgelost)

    Anmeldeschluss ist der 16.10.2016, 23:59 Uhr
    Am 17.10. poste ich dann die Auslosung (wenn es was auszulosen gibt).

    Partien können hier analysiert werden. Hier bitte auch alle Ergebnisse posten!

    Zur Anmeldung einfach den chessmail-Namen posten.

    Grüße hako (hako90)
    Philosophie über einen Donut:
    Der Optimist sieht den Donut, der Pessimist das Loch!


    "You like it, it likes you!"
    Full Dark, No Stars from Stephen King

  2. #2
    Administrator
    Punkte: 111.249, Level: 100
    Level beendet: 0%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 0
    Aktivität: 72,0%
    Errungenschaften:
    Three FriendsRecommendation First ClassOverdriveYour first GroupCreated Album pictures
    Auszeichnungen:
    Posting AwardFrequent PosterDiscussion EnderUser with most referrers
    Avatar von Kiffing
    Registriert seit
    06.07.2011
    Ort
    Wuppertal
    Rating
    1722/1854
    Verein
    SC Tornado Wuppertal
    Beiträge
    4.760
    Punkte
    111.249
    Level
    100

    AW: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    Solch ein Turnier lasse ich schon grundsätzlich nicht aus. Bin wieder dabei!
    Alles wartet auf das Licht
    Oh, ihr Menschen, fürchtet euch nicht

  3. #3
    Kistianer
    Punkte: 7.088, Level: 58
    Level beendet: 69%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 62
    Aktivität: 99,9%
    Errungenschaften:
    Veteran5000 Experience Points
    Avatar von Zapp Brannigan
    Registriert seit
    15.08.2011
    Rating
    ch-elo: 2021
    Beiträge
    487
    Punkte
    7.088
    Level
    58

    AW: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    Bin natürlich dabei, muss ja meinen Titel verteidigen :-D

    Kleine Frage, könnten wir das 3 Tage pro zug machen? Letzte runde musste ich ewigs warten bis die letzten partien endlich fertig waren...
    Zitat Zitat von Sam Collins
    I think people need to emphasise skills over knowledge. It's no good playing 30 moves of Dragon theory if you blunder on move 31. The fact that modern tournaments can be watched with engines creates a false impression that chess is easy, and players often forget to work on basic skills like calculation.

  4. #4
    Turnierleiter
    Punkte: 20.789, Level: 99
    Level beendet: 58%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 211
    Aktivität: 8,3%
    Errungenschaften:
    Three Friends10000 Experience PointsVeteranOverdrive
    Auszeichnungen:
    Calendar Award
    Themenstarter
    Avatar von hako
    Registriert seit
    03.08.2011
    Rating
    1730
    Verein
    ESG 1851
    Beiträge
    1.112
    Punkte
    20.789
    Level
    99

    AW: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    Ich hab nichts dagegen mit nur 3 Tagen bedenkzeit zu spielen.
    Philosophie über einen Donut:
    Der Optimist sieht den Donut, der Pessimist das Loch!


    "You like it, it likes you!"
    Full Dark, No Stars from Stephen King

  5. #5
    Administrator
    Punkte: 111.249, Level: 100
    Level beendet: 0%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 0
    Aktivität: 72,0%
    Errungenschaften:
    Three FriendsRecommendation First ClassOverdriveYour first GroupCreated Album pictures
    Auszeichnungen:
    Posting AwardFrequent PosterDiscussion EnderUser with most referrers
    Avatar von Kiffing
    Registriert seit
    06.07.2011
    Ort
    Wuppertal
    Rating
    1722/1854
    Verein
    SC Tornado Wuppertal
    Beiträge
    4.760
    Punkte
    111.249
    Level
    100

    AW: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    Ich auch nichts.
    Alles wartet auf das Licht
    Oh, ihr Menschen, fürchtet euch nicht

  6. #6
    Kistianer
    Punkte: 7.088, Level: 58
    Level beendet: 69%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 62
    Aktivität: 99,9%
    Errungenschaften:
    Veteran5000 Experience Points
    Avatar von Zapp Brannigan
    Registriert seit
    15.08.2011
    Rating
    ch-elo: 2021
    Beiträge
    487
    Punkte
    7.088
    Level
    58

    AW: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    Wir bräuchten noch ein paar teilnehmer! Mattmonster, Babylonia, Fiona, Kampfkeks, ...?

    Kommt schon, ein turnier zu dritt ist etwas komisch!
    Zitat Zitat von Sam Collins
    I think people need to emphasise skills over knowledge. It's no good playing 30 moves of Dragon theory if you blunder on move 31. The fact that modern tournaments can be watched with engines creates a false impression that chess is easy, and players often forget to work on basic skills like calculation.

  7. #7
    am Forum interessiert
    Punkte: 760, Level: 15
    Level beendet: 20%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 40
    Aktivität: 0%
    Errungenschaften:
    3 months registered500 Experience Points
    Avatar von Fiona
    Registriert seit
    23.09.2016
    Beiträge
    26
    Punkte
    760
    Level
    15

    AW: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    Bin einfach mal dabei
    Vielleicht lockt das noch andere Unerfahrene dazu

    (FionaEli)

  8. #8
    Klarer Fixpunkt
    Punkte: 7.718, Level: 61
    Level beendet: 56%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 132
    Aktivität: 99,7%
    Errungenschaften:
    Veteran5000 Experience PointsOverdrive
    Avatar von Kampfkeks
    Registriert seit
    03.08.2012
    Beiträge
    505
    Punkte
    7.718
    Level
    61

    AW: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    Bin dabei!

  9. #9
    Turnierleiter
    Punkte: 20.789, Level: 99
    Level beendet: 58%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 211
    Aktivität: 8,3%
    Errungenschaften:
    Three Friends10000 Experience PointsVeteranOverdrive
    Auszeichnungen:
    Calendar Award
    Themenstarter
    Avatar von hako
    Registriert seit
    03.08.2011
    Rating
    1730
    Verein
    ESG 1851
    Beiträge
    1.112
    Punkte
    20.789
    Level
    99

    AW: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    Sehr schön! Dann fangen wir jetzt mit 5 Leuten an Wir spielen alle gegen alle (je zwei Partien mit getauschten Farben, 3 Tage Bedenkzeit). Der Spieler mit den meisten Punkten am Ende gewinnt (Sieg=1, Remis=0.5, Niederlage=0). Bei Gleichstand entscheidet direkter Vergleich, Zweitwertung: Meiste Siege.

    Da wir wenige sind, können direkt alle Partien gestartet werden.

    Viel Spaß!
    Philosophie über einen Donut:
    Der Optimist sieht den Donut, der Pessimist das Loch!


    "You like it, it likes you!"
    Full Dark, No Stars from Stephen King

  10. #10
    Kistianer
    Punkte: 7.088, Level: 58
    Level beendet: 69%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 62
    Aktivität: 99,9%
    Errungenschaften:
    Veteran5000 Experience Points
    Avatar von Zapp Brannigan
    Registriert seit
    15.08.2011
    Rating
    ch-elo: 2021
    Beiträge
    487
    Punkte
    7.088
    Level
    58

    AW: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    Sorry, ich weiss man sollte bei angefangenem turnier nicht noch versuchen die regeln zu ändern, aber
    Zweitwertung: Meiste Siege.
    Beim Format alle gege alle bedeutet meiste Siege auch meiste Verluste! Dieses Format wird in den Kandidatenturnieren benutzt und wird von ziemlich der gesamten Schachwelt kritisiert. Jetzt ist es natürlich schwierig zu bestimmen was denn eine gute zweitwertung ist, ich würde mal Meiste Schwarz-Siege oder Sonneborn-Berger in den raum werfen.
    Zitat Zitat von Sam Collins
    I think people need to emphasise skills over knowledge. It's no good playing 30 moves of Dragon theory if you blunder on move 31. The fact that modern tournaments can be watched with engines creates a false impression that chess is easy, and players often forget to work on basic skills like calculation.

  11. #11
    Turnierleiter
    Punkte: 20.789, Level: 99
    Level beendet: 58%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 211
    Aktivität: 8,3%
    Errungenschaften:
    Three Friends10000 Experience PointsVeteranOverdrive
    Auszeichnungen:
    Calendar Award
    Themenstarter
    Avatar von hako
    Registriert seit
    03.08.2011
    Rating
    1730
    Verein
    ESG 1851
    Beiträge
    1.112
    Punkte
    20.789
    Level
    99

    AW: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    solange noch keine Partie beendet ist, können wir ändern was wir wollen

    Sonneborn-Berger kann ich machen, allerdings nur manuell und ich weiß nicht, wie das system bei Doppelrunden funktioniert. Wäre aber von allen Feinwertungen die beste.
    Meiste Schwarz-Siege bzw. meiste Siege sind halt leichter auszuwertern.
    Philosophie über einen Donut:
    Der Optimist sieht den Donut, der Pessimist das Loch!


    "You like it, it likes you!"
    Full Dark, No Stars from Stephen King

  12. #12
    Turnierleiter
    Punkte: 20.789, Level: 99
    Level beendet: 58%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 211
    Aktivität: 8,3%
    Errungenschaften:
    Three Friends10000 Experience PointsVeteranOverdrive
    Auszeichnungen:
    Calendar Award
    Themenstarter
    Avatar von hako
    Registriert seit
    03.08.2011
    Rating
    1730
    Verein
    ESG 1851
    Beiträge
    1.112
    Punkte
    20.789
    Level
    99

    AW: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    So, bevor die ersten Partien entschieden sind, hier meine Entscheidung zur zweiten Feinwertung: Wir spielen nach Sonneborn-Berger-Wertung, weil ich das von allen Wertungen für die sportlichste halte.

    Dieses Verfahren gewichtet einen Punktgewinn gegen einen Gegner, der hoch in der Tabelle steht, höher als gegen einen Gegner, der weiter unten steht, während es die Spielstärke der Gegner in Niederlagen unbeachtet lässt. Es wird derjenige Spieler höher bewertet, der öfter gegen starke Gegner gewonnen oder wenigstens Remis erzielt hat, dafür aber die Punkte bei den schwachen hat liegen lassen, während der Spieler, der gegen die schwachen Gegner gewinnt und gegen die starken verliert, das Nachsehen hat.
    Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Feinwe...nneborn-Berger

    Eigentlich ist das System für einrundige Systeme gedacht. Da wir quasi 2rundig spielen (Hin- und Rückrunde) passe ich das Verfahren so an, dass ich beide Partien zusammen zähle. Daraus folgt:
    Sieg von A über B (also voller Punktgewinn) bei den Ergebnisse: 2-0 und 1,5-0,5
    Remis (also halber Punktgewinn) bei 1-1
    Niederlage (kein Punktgewinn) bei 0,5-1,5 und 0-2

    beachtet: Es ist die ZWEITE FEINWERTUNG. Also gewinnt einfach indem ihr mehr Punkte in euren Partien als der Rest holt (Sieg=1, Remis=0.5, Niederlage=0) und notfalls bei Punktgleichstand durch direkten Vergleich (erste Feinwertung).
    Erst wenn dann immer noch kein Sieger feststeht, kommt diese Feinwertung ins Spiel!

    Also schöne Partien!
    Philosophie über einen Donut:
    Der Optimist sieht den Donut, der Pessimist das Loch!


    "You like it, it likes you!"
    Full Dark, No Stars from Stephen King

  13. #13
    Administrator
    Punkte: 111.249, Level: 100
    Level beendet: 0%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 0
    Aktivität: 72,0%
    Errungenschaften:
    Three FriendsRecommendation First ClassOverdriveYour first GroupCreated Album pictures
    Auszeichnungen:
    Posting AwardFrequent PosterDiscussion EnderUser with most referrers
    Avatar von Kiffing
    Registriert seit
    06.07.2011
    Ort
    Wuppertal
    Rating
    1722/1854
    Verein
    SC Tornado Wuppertal
    Beiträge
    4.760
    Punkte
    111.249
    Level
    100

    AW: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    Meine beiden Partien gegen Fiona gingen 1:1 aus. Wir siegten jeweils mit Weiß. In meiner Schwarzpartie leistete ich mir eine Ungenauigkeit im 14. Zug, durch die Fiona ihre Stellung taktisch verstärken konnte. So etablierte sie zwei starke Bauern auf d5 und c4, die mich ziemlich einschnürten. Klug tauschte sie die schwarzfeldrigen Läufer, so daß mir die Optionen ausgingen. Mit einem starken Springeropfer, das übrigens völlig korrekt war, zerstörte sie meine Königsfestung und erzwang mit einem weiteren Opfer das Matt:

    [Event "Wertungsspiel fd955d72522a4e8e"]
    [Site "http://www.chessmail.de"]
    [Date "2016.10.17"]
    [Round "-"]
    [White "FionaEli"]
    [Black "Kiffing"]
    [Result "1-0"]

    1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Nc3 Nc6 4.Bb5 g6 5.d4 cxd4 6.Nxd4 Bd7 7.Bxc6 bxc6 8.O-O Bg7
    9.Qd3 a6 10.Be3 c5 11.Nde2 Nf6 12.f3 Bc6 13.Qd2 O-O 14.Rad1 Qa5 15.Nd5 Qd8 16.c4
    Nxd5 17.exd5 Bd7 18.Bh6 Rb8 19.Bxg7 Kxg7 20.Rfe1 Kg8 21.Nf4 Bf5 22.g4 Bc8 23.b3
    Re8 24.h4 Bd7 25.h5 Qc8 26.hxg6 fxg6 27.Nxg6 hxg6 28.Qh6 Kf7 29.Qh7+ Kf6 30.Re4
    Bf5 31.g5+ 1-0


    Besser verlief meine Weißpartie, in der ich von Beginn an Vorteil besaß. Das lag an 6. ...Ld6, womit Schwarz sich selbst blockierte, und an einem ungünstigen Aufmarsch am Damenflügel, der viel Zeit kostete und Schwarz nichts einbrachte. Die Folge war deutlicher Entwicklungsvorsprung und Domination des Zentrums. In der Folge versuchte Schwarz, mich mit der Dame zu stören. Das Fesselungsmotiv des Te3 kam ihr dabei zupaß. Den ersten Bauern gewann ich dann im 21. Zug, als Schwarz zu spät bemerkte, daß der Bb2 perdu war wegen 21. ...Dxb2?? 22. Tb3 Dxa2 23. Sc3 mit Damengewinn. Durch das schwarze Spiel auf die Fesselung zu ungünstigen Zügen gezwungen, machte ich Fehler und erreichte am Ende mit meinem einst drückenden Entwicklungsvorsprung nichts. Schwarz hatte sich befreit und stand nach 24. ...Sxb2 sogar auf Gewinn. Doch in einer scharfen, taktischen Stellung griff Fiona im nächsten Zug fehl. Ich gab die Figur, aber das nun folgende taktische Motiv nach 25. ...Txa4, das von Schwarz erst nach der Zugausführung erkannt worden war, wäre auf das Gegengift 26. Tc6 Dxc6!! 27. Dxc6 Tc4 gestoßen, womit Schwarz den Damentausch erzwingt und mit der Figur im Rücken den Sieg leicht eintüten kann. Nach 25. ...Sxa4? hingegen funktioniert der Damengewinn ohne weiteres; Schwarz muß die Dame wegen der Mattdrohung Sf6+ geben. Danach war der Widerstand schnell gebrochen.

    [Event "Wertungsspiel fc68dbb011d64dad"]
    [Site "http://www.chessmail.de"]
    [Date "2016.10.17"]
    [Round "-"]
    [White "Kiffing"]
    [Black "FionaEli"]
    [Result "1-0"]

    1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 b5 5.Bb3 Nf6 6.O-O Bd6 7.c3 O-O 8.Re1 b4 9.d4
    a5 10.dxe5 Nxe5 11.Nxe5 Bxe5 12.f4 Bd6 13.e5 Bc5+ 14.Be3 Bxe3+ 15.Rxe3 bxc3
    16.Nxc3 Ne8 17.Ne4 Qe7 18.Rc1 Qb4 19.Rc4 Qb6 20.Rc3 a4 21.Bxa4 d5 22.exd6 e.p.
    Nxd6 23.Kh1 Nc4 24.Rg3 Nxb2 25.Qc2 Nxa4 26.Rc6 Qxc6 27.Qxc6 Ra6 28.Qc2 Bf5
    29.Qc4 Rfa8 30.Ng5 Rd8 31.Qxf7+ Kh8 32.h4 Bg6 33.Qxc7 Rad6 34.f5 R6d7 35.Qc2 Rd4
    36.fxg6 Rxh4+ 37.Kg1 Nc5 38.Nf7+ Kg8 39.Nxd8 Re4 40.Qxc5 Re1+ 41.Kf2 1-0
    Alles wartet auf das Licht
    Oh, ihr Menschen, fürchtet euch nicht

  14. #14
    Kistianer
    Punkte: 7.088, Level: 58
    Level beendet: 69%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 62
    Aktivität: 99,9%
    Errungenschaften:
    Veteran5000 Experience Points
    Avatar von Zapp Brannigan
    Registriert seit
    15.08.2011
    Rating
    ch-elo: 2021
    Beiträge
    487
    Punkte
    7.088
    Level
    58

    AW: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    Da habe ich ja Fiona ziemlich unterschätzt!

    Mit weiss gewann ich nach nur 5 Zügen eine Figur (für 2 Bauern), und dachte damit sei die Sache gerissen. Denkste! Die 2 Bauern sind sehr stark, und die engine denkt, dass ich wohl am besten meinen Mehrspringer mit 8.Nxc6 bxc6 9.Bxc6+ für 2 Bauern und Qualität zurückgeben mit klarem Vorteil für mich. Im entstehenden Mittelspiel komm ich dann zwar zuerst doch noch zu ein wenig Vorteil, aber die beiden Mehrbauern von Schwarz sind durchaus eine im Hintergrund lauernde Gefahr. Die engine sieht mich auch trotz Mehrfigur immer nur so um +1 herum. Die Gefahr der Mehrbauern entging mir jedoch komplett, so versuchte ich mit 19.Bb3? eine Läufer-Damen Batterie aufzustellen, anstatt mit 19.Bc4 die Bauern zumindest ein wenig zu blockieren. Danach kamen die schwarzen Bauern ins rollen und von Vorteil kann nicht mehr die Rede wert sein. Nach 25.Bb1? stelle ich dann den Läufer auch noch ins abseits, die Mehrfigur ist zwar faktisch noch auf dem Brett, spielt aber nicht mehr mit. 25.Bd1! hätte natürlich gespielt werden sollen. Den letzten und grössten Fehler spielte ich mit 27.Ne5??, danach ist die Partie verloren.
    Fazit: Bauernmasse im Zentrum unterschätzt, nicht genug die Pläne meiner Gegnerin beachtet.


    [Event "Wertungsspiel 24cc5b35ddd74d28"]
    [Site "http://www.chessmail.de"]
    [Date "2016.10.17"]
    [Round "-"]
    [White "Zapp.Brannigan"]
    [Black "FionaEli"]
    [Result "0-1"]

    1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.e5 Nxe5 6.Nxe5 d5 7.Bb5+ c6 8.Bd3 Bd6
    9.Nf3 O-O 10.O-O c5 11.c4 dxc4 12.Bxc4 b6 13.Bg5 h6 14.Bxf6 Qxf6 15.Bd5 Rb8
    16.Nbd2 Rd8 17.Ne4 Qf5 18.Nxd6 Rxd6 19.Bb3 Ba6 20.Re1 c4 21.Bc2 d3 22.Qd2 Re6
    23.Rxe6 Qxe6 24.Re1 Qd7 25.Bb1 b5 26.Qb4 Re8 27.Ne5 d2 28.Rd1 Rxe5 29.Qa5 Qd4
    30.Kf1 c3 0-1


    Meine Schwarzpartie war viel unspektakulärer. In einem abtausch-spanier spielte Fiona das eigentlich obligatorische 6.d4 nicht, nach 6.Nc3 kann schwarz mit 6..c5 den zug d4 für immer verhindern und steht dank dem läuferpaar gut. Danach ist lange nicht mehr allzuviel passiert, zu kritisieren ist evtl. noch der zug 10...Ng6, das verhindert weisses f4 ja trotzdem nicht, also wohl besser über c6 nach d4. Nachdem Fiona auf d6 genommen hat haben wir halt eine stellung mit ungleichen läufern. Das kann im Mittelspiel zu netten Angriffschancen führen, aber dafür hatten wir beide nicht genug aktive figuren. Nach dem Generalabtausch im Zentrum habe ich versucht, das spiel kompliziert zu halten und ging dem damentausch mit 18...Qd7 aus dem weg, aber damit schuf ich wenn schon aktives spiel für weiss, meine Damenbauern waren doch leicht schwach. Nach 24...Bd5 verliere ich fast forciert einen Bauern, 24...Bf5 wäre stärker gewsen mit einem Minoritätsangriff gegen die weissen Damenbauern. Aber am Schluss hat es auch keinen unterschied gemacht, Endspiele mit ungleichen Läufern sind halt mal in der regel remis.

    [Event "Wertungsspiel 91436013138245b2"]
    [Site "http://www.chessmail.de"]
    [Date "2016.10.17"]
    [Round "-"]
    [White "FionaEli"]
    [Black "Zapp.Brannigan"]
    [Result "1/2-1/2"]

    1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6 dxc6 5.O-O Bd6 6.Nc3 c5 7.d3 Ne7 8.b3 O-O
    9.Be3 f6 10.Nd2 Ng6 11.Ne2 Be6 12.Nc4 b5 13.Nxd6 cxd6 14.f4 exf4 15.Nxf4 Nxf4
    16.Bxf4 d5 17.exd5 Qxd5 18.Qf3 Qd7 19.Qf2 Rac8 20.a4 Rfe8 21.Rfe1 Qd5 22.axb5
    axb5 23.Qf3 Qxf3 24.gxf3 Bd5 25.Rxe8+ Rxe8 26.Kf2 Ra8 27.Rxa8+ Bxa8 28.Bd6 c4
    29.dxc4 bxc4 30.bxc4 Kf7 31.c5 Ke6 32.f4 g5 33.fxg5 fxg5 34.Kg3 h5 35.h4 gxh4+
    36.Kxh4 Be4 37.Kxh5 Bxc2 1/2-1/2
    Zitat Zitat von Sam Collins
    I think people need to emphasise skills over knowledge. It's no good playing 30 moves of Dragon theory if you blunder on move 31. The fact that modern tournaments can be watched with engines creates a false impression that chess is easy, and players often forget to work on basic skills like calculation.

  15. #15
    Turnierleiter
    Punkte: 20.789, Level: 99
    Level beendet: 58%, Punkte für Levelaufstieg benötigt: 211
    Aktivität: 8,3%
    Errungenschaften:
    Three Friends10000 Experience PointsVeteranOverdrive
    Auszeichnungen:
    Calendar Award
    Themenstarter
    Avatar von hako
    Registriert seit
    03.08.2011
    Rating
    1730
    Verein
    ESG 1851
    Beiträge
    1.112
    Punkte
    20.789
    Level
    99

    AW: Chessmail-EvE 2016 (Runde 2)

    Ich setzte mich gegen Kiffing mit 2-0 durch. Beide Partien waren recht kurz und taktischer Natur und Fritz hatte natürlich diverse Verbesserungsvorschläge für beide Seiten.

    [Event "Wertungsspiel"]
    [Site "http://www.chessmail.de"]
    [Date "2016.10.17"]
    [Round "?"]
    [White "hako90"]
    [Black "Kiffing"]
    [Result "1-0"]
    [ECO "B99"]
    [PlyCount "39"]
    [EventDate "2016.??.??"]
    {B99: Sizilianisch (Najdorf-Variante)} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4
    Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qc7 8. Qf3 Nbd7 9. O-O-O b5 10. Bd3 Be7 11. g4
    Bb7 {letzter Buchzug} 12. Bxf6 (12. a3 Qb6 13. Nb3 Rc8 $15) 12... Bxf6 $15 13.
    Bxb5 axb5 14. Ndxb5 {Schwarz gewinnt eine Figur} Qa5 $4 {vergibt den Vorteil} (
    14... Qb6 $142 15. Nxd6+ Ke7 $15) 15. Nxd6+ $18 Kf8 (15... Ke7 {bietet noch
    letzte Rettungschancen} 16. Nxb7 Qb6 $18) 16. Nxb7 Qc7 17. e5 Nxe5 (17... Rb8 {
    die letzte Gegenchance} 18. Nd6 Be7 $18) 18. fxe5 Bg5+ (18... Bxe5 {ändert
    nichts am Ausgang der Partie} 19. Nc5 $1 {Hinlenkung: b8} Re8 20. Rhf1 $18) 19.
    Kb1 Rb8 20. Nd6 1-0

    Meine Weißpartie führte uns in den Najdorf, wo ich mit 12.Bxf6 Bxf6 13.Bxb5 von den Theorie abwicht. Ich fand den Zug interessant und weil es das Motiv, den Läufer von e7 abzulenken und mit dem Springer auf d6 einzudringen in einer anderen Najdorf-Variante gibt, dachte ich, man kann es mal versuchen. Defakto tauschte ich hierbei einen Läufer gegen 3 Freibauern. Diese dienen allerdings zunächst nur zur Verteidigung meiner Königs und werden frühstens im Endspiel gefährlich. Solange habe ich das Problem, dass mein Gegner nicht länger durch seine eigenene Bauern blockiert wird und mich nach belieben mit Schwerfiguren attakierten kann. Fritz hätte hier auch lieber Schwarz.
    Die beiden Patzer von Schwarz waren sicherlich 14. ... Qa5 (statt 14. ... Qb6) und 15. ... Kf8 (statt 15. ... Ke7, um den zweiten Turm ins Spiel zu bringen). Danach stehe ich als Weißen ganz ok, habe die d-Linie, Raum am Königsflügel und Einfluss am Damenflügel.

    [Event "Wertungspiel"]
    [Site "?"]
    [Date "2016.10.17"]
    [Round "?"]
    [White "Kiffing"]
    [Black "hako90"]
    [Result "0-1"]
    [ECO "C82"]
    [Annotator "Fritz 12 (20s)"]
    [PlyCount "46"]
    [TimeControl "600"]

    {C82: Spanische Partie (Offene Verteidigung/Italienische Variante)} 1. e4 e5 2.
    Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nbd2
    Nc5 10. c3 Be7 11. Bc2 Bg4 12. Re1 O-O 13. Nf1 Qd7 {letzter Buchzug} 14. Ng3 (
    14. Ne3 Bxf3 (14... Nxe5 {0} 15. Nxe5 {6} Bxd1 {9} 16. Nxd7 {0}) 15. Qxf3 Nxe5
    16. Qxd5 Qxd5 17. Nxd5 Bd6 $14) 14... f6 (14... d4 $5 {kam sehr in Betracht}
    15. cxd4 Bxf3 16. Qxf3 Nxd4 $15) 15. b4 $14 {Weiß droht Materialgewinn: b4xc5}
    Ne6 16. exf6 (16. Nf5 $142 $5 {ist zu erwägen} Rae8 17. Nxe7+ Rxe7 18. Qd3 $14)
    16... Bxf6 $15 ({Nicht} 16... Rxf6 17. Qd3 g6 18. Ng5 Nxg5 19. Bxg5 $16) 17.
    Bb2 $2 (17. Qd3 $142 $5 {und Weiß kann noch kämpfen} g6 18. Bh6 $11) 17... Nxb4
    $1 $19 {Ablenkung: c3} 18. cxb4 (18. cxb4 Bxb2 {Ablenkung Fesselung}) (18. --
    $140 Nxc2 {Drohung} 19. Qxc2 Bxf3 20. gxf3 Ng5 {Kombination}) 18... Bxb2 19.
    Qd3 g6 (19... Bxa1 $2 {wird widerlegt durch} 20. Qxh7+ Kf7 21. Qg6+ Kg8 22.
    Qxg4 $18) 20. Rad1 $4 {ein Fehler in schlechter Stellung} (20. Ne5 $142 Nf4 21.
    Qb3 Bxe5 22. Rxe5 $19) 20... c6 (20... Nf4 $142 {gibt noch größeren Vorteil}
    21. Qf1 Nxg2 22. Rxd5 Qxd5 23. Bb3 Qxb3 24. axb3 Bxf3 25. Rb1 $19) 21. h4 (21.
    Re3 Rae8 22. Rde1 $19) 21... Bxf3 (21... Nf4 $142 {ließe Weiß keine Chance} 22.
    Qf1 Nxg2 23. Qxg2 Bxf3 24. Qh2 Bxd1 25. Rxd1 $19) 22. gxf3 Nf4 23. Qb3 (23. Qf1
    {lenkt vielleicht noch ab} Bc3 24. Re4 $19) 23... Qh3 (23... Qh3 24. Qxd5+ cxd5
    25. Rxd5 Qg2#) 0-1

    In meiner Schwarzpartie verlor Kiffing mit 17.Bb2? einen Bauern, nochnach ich meine Stellung schnell verbessern konnte und schließlich mit 21. ... Bxf3 22.gxf4 Nf4 in die Königstellung eindringen konnte. 23.Qf1 hätte das Matt noch verhindert, aber auch hier habe ich sicherlich die Oberhand aufgrund meiner Bauernstruktur und dem langen Läufer.

    Hier der aktuelle Zwischenstand, nachdem die ersten Partien vorbei sind.

    ChessmailEvE.png
    Philosophie über einen Donut:
    Der Optimist sieht den Donut, der Pessimist das Loch!


    "You like it, it likes you!"
    Full Dark, No Stars from Stephen King

Ähnliche Themen

  1. Chessmail EvE 2016 (Runde 1)
    Von hako im Forum Interne Turniere
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 11.06.2016, 07:17
  2. Chessmail-EvE 2015 (Runde 2)
    Von hako im Forum Interne Turniere
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 23.12.2015, 12:34
  3. Chessmail-EvE 2015 (Runde 1)
    Von hako im Forum Interne Turniere
    Antworten: 47
    Letzter Beitrag: 28.03.2015, 15:24
  4. Chessmail-Clubliga 5. Runde
    Von Kiffing im Forum Externe Turniere
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 03.07.2013, 21:57
  5. Chessmail-Clubliga 3. Runde
    Von Kiffing im Forum Externe Turniere
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 19.05.2013, 23:18

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
. . . .