Sizilianisch !

[Kornel]

Hallo Schachfreunde !

Ich habe ein Problem ! Ich brauche eine feste Eröffnung für Schwarz und ich will Sizilianisch spielen.Leider kann ich mich nicht entscheiden welche Variante ich spielen soll. Ich muss mich zwischen diesen Varianten entscheiden :

1.Schweschnikow
2.Drachenvariante
3.Najdorf

Ich habe bisher 2 Jahre Französisch gespielt.Wenn mir eine Variante sehr gut gefällt spiele ich die auch ungefähr 2 Jahre.Ich hoffe, dass ihr mir hilft !

[Maschendrahtzaun]

Ich würde sagen, dass diese Frage ernsthaft nicht so ohne weiteres beantwortet werden kann.
Vielleicht wäre es noch ganz gut, dass du schreibst, welche Kriterien dir bei einer Eröffnung wichtig sind?
Und wieso möchtest du dich gerade zwischen diesen Dreien entscheiden?

[Kornel]

Für meine Eröffnung möchte ich nicht sehr viel Theorie lernen. Ich spiele eher Dynamisch als Statisch, es ist gut wenn ich einen guten Flügelangriff bekomme. Mir ist wichtig, dass ich keinen Entwicklungrückstand habe. Nach oder in der Eröffnung möchte ich Aktiv stehen. Und ich soll nicht zu Passiv stehen.

Wenn ihr mehr braucht schreibt einfach.

[Maschendrahtzaun]

Und warum dann ausgerechnet diese 3 Varianten?
Das sind so ziemlich die theorie-und auswendiglernintensivsten, die es gibt .

[Bauerndiplom]

Wie wäre es mit Nimzowitsch ? Hier ein wenig Material dazu :

http://www.chessville.com/java_board...2004febpt1.htm
http://www.chessville.com/instructio...artin_febb.htm
http://www.chesscafe.com/text/lane133.pdf

[yury]

Für meine Eröffnung möchte ich nicht sehr viel Theorie lernen.

Dann vergiss den Sizilianer...

Nach oder in der Eröffnung möchte ich Aktiv stehen. Und ich soll nicht zu Passiv stehen.

Aktiv und nicht passiv? Das sind ja Bedingungen...

Wie wäre es mit Nimzowitsch ? Hier ein wenig Material dazu :

http://www.chessville.com/java_board...2004febpt1.htm
http://www.chessville.com/instructio...artin_febb.htm
http://www.chesscafe.com/text/lane133.pdf

1.e4 c5 2.Sf3 Sf6 kenne ich als "Rubinstein-Variante". Mein Vorurteil ("inkorrekt") scheint aber nicht ganz richtig gewesen zu sein...

[Kornel]

Mit der Theorie meinte ich, dass ich nicht 20 Züge auswendig lernen will, sondern die Ideen kenne und ein Paar Varianten.
z.B. Wenn ich Schweschnikow spielen werde, dann lese ich nur ein Buch darüber (starting out : sicilian Sveshnikov von John Cox)

[Kornel]

Bei der Drachenvariante habe ich mit Jugoslawischen Angriff mit 8.Lc4 Probleme
1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg7 7.f3 0-0 8.Lc4 Sc6 9.Dd2 Ld7 10.h4 Tc8 11.Lb3 Se5 12.0-0-0 Sc4 13.Lxc4 Txc4 14.h5

Weil der Weiße immer schneller am Königsflügel ist.

[Kornel]

Nimzowitsch muss ich mir noch ankucken .

[yury]

Bei der Drachenvariante habe ich mit Jugoslawischen Angriff mit 8.Lc4 Probleme

Wenn man mit einer der Hauptvarianten einer Eröffnung Probleme hat, sollte man sie vielleicht nicht unbedingt spielen...

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg7 7.f3 0-0 8.Lc4 Sc6 9.Dd2 Ld7 10.h4 Tc8 11.Lb3 Se5 12.0-0-0 Sc4 13.Lxc4 Txc4 14.h5

11...h5 ist m.E. besser als das zumindest sehr zweischneidige 11...Se5!?.

[Kornel]

Wenn man mit einer der Hauptvarianten einer Eröffnung Probleme hat, sollte man sie vielleicht nicht unbedingt spielen...




11...h5 ist m.E. besser als das zumindest sehr zweischneidige 11...Se5!?.

Die 11...h5 Variante gefällt mir nicht z.B.

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg7 7.f3 0–0 8.Lc4 Sc6 9.Dd2 Ld7 10.h4 Tc8 11.Lb3 h5 12.0–0–0 Se5 13.Lg5 Tc5 14.g4

[Kiffing]

Drachenvariante: Du stehst m. E. durchgängig instabil und gefährdet. Drachen ist für den Schwarzspieler ein Tanz auf der Rasierklinge. Du bist durchgängig großem Druck ausgesetzt, ein Fehltritt, und Du bist tot.

Sweschnikov: Ungleich stabiler als Drachenvariante, sehr unübersichtliche Stellungsbilder. Schwarz benutzt die Kompensationsstrategie, d. h., er läßt eine Schwäche zu, hier das schwache Feld d5, um andere dynamische Vorteile zu bekommen. Wenn Dir das liegt, warum nicht.

Najdorf: vielleicht ist diese Eröffnung die genaueste der drei genannten Alternativen. Joe Gallagher nannte diese Eröffnung den Rolls Royce der Schacheröffnungen. Nachteil ist, daß diese Eröffnung sehr arbeitsintensiv ist, denn Schwarz muß mit mehreren Varianten alleine nach 5. ...a6 rechnen, und danach noch mit weiteren Untervarianten. Und jede einzelne Variante nach dem 5. Zug ist schon wieder ein kleines Universum für sich mit eigenem Charakter. Z. B. ist Najdorf mit 6. Lg5 etwas völlig anderes als Najdorf mit 6. Le3 (Englischer Angriff). Wer Najdorf spielt, spielt Najdorf nicht nur wegen seiner Genauigkeit, sondern auch, weil er seinen Gegner durch Wissen übertreffen will.

Geeignet für ambitionierte Schachspieler, die viel zu lernen bereit sind, und die über ein gutes Gedächtnis verfügen. Sonst sollte eher eine Fühl-Eröffnung (Timothy Taylor) angestrebt werden.

Ich traue Dir zu, für Najdorf geeignet zu sein. Wenn Dir das alles aber zuviel ist, nimm Sweschnikov.

[Kornel]

Drachenvariante: Du stehst m. E. durchgängig instabil und gefährdet. Drachen ist für den Schwarzspieler ein Tanz auf der Rasierklinge. Du bist durchgängig großem Druck ausgesetzt, ein Fehltritt, und Du bist tot.

Sweschnikov: Ungleich stabiler als Drachenvariante, sehr unübersichtliche Stellungsbilder. Schwarz benutzt die Kompensationsstrategie, d. h., er läßt eine Schwäche zu, hier das schwache Feld d5, um andere dynamische Vorteile zu bekommen. Wenn Dir das liegt, warum nicht.

Najdorf: vielleicht ist diese Eröffnung die genaueste der der genannten Alternativen. Joe Gallagher nannte diese Eröffnung den Rolls Royce der Schacheröffnungen. Nachteil ist, daß diese Eröffnung sehr arbeitsintensiv ist, denn Schwarz muß mit mehreren Varianten alleine nach 5. ...a6 rechnen, und danach noch mit weiteren Untervarianten. Und jede einzelne Variante nach dem 5. Zug ist schon wieder ein kleines Universum für sich mit eigenem Charakter. Z. B. ist Najdorf mit 6. Lg5 etwas völlig anderes als Najdorf mit 6. Le3 (Englischer Angriff). Wer Najdorf spielt, spielt Najdorf nicht nur wegen seiner Genauigkeit, sondern auch, weil er seinen Gegner durch Wissen übertreffen wird.

Geeignet für ambitionierte Schachspieler, die viel zu lernen bereit sind, und die über ein gutes Gedächtnis verfügen. Sonst sollte eher eine Fühl-Eröffnung (Timothy Taylor) angestrebt werden.

Ich traue Dir zu, für Najdorf geeignet zu sein. Wenn Dir das alles aber zuviel ist, nimm Sweschnikov.

Hat mir viel geholfen.Danke

Ich glaube die Drachenvariante fällt raus.

Najdorf, Schweschnikow oder Nimzowitsch

[Kornel]

Zur Najdorf muss man zu viel Theorie lernen, und ich habe jetzt keine Zeit dafür. Bleibt nur noch :

1.Nimzowitch
2.Schweschnikow

[Maschendrahtzaun]

Zu Sweschnikow musst du mindestens ebenso viel Theorie lernen.
Zum Beispiel ständige Opfer eines Läufers oder eines Springers auf b5, die zwar nicht hundert Prozent vollwertig sind aber ziemlich schnell ins Verderben führen, wenn man sich als Schwarzer nicht genaustens auskennt.
Wir können gerne mal ein - zwei Partien blitzen in den Varianten, dann wirst du sehen, was ich meine.